Nowa wersja forum

[VELVETPILL]

Bo właśnie naszła mnie ochota... I zamiast jednego porządnego posta (edytowanego kilka[naście] razy) muszę napisać ich kilka[naście?]

[haiaw]

Bo właśnie naszła mnie ochota... I zamiast jednego porządnego posta (edytowanego kilka[naście] razy) muszę napisać ich kilka[naście?]

och. zdajesz sobie sprawę że prezentujesz argumenty raczej za banem a nie za przywróceniem edycji postów ?

[VELVETPILL]

Nie bądź śmieszny!

[drowning_man92]

widzem że niedobrze się dzieje na naszym zacnym forum... pan Admin ma zły humorek... :-s

[haiaw]

widzem że niedobrze się dzieje na naszym zacnym forum... pan Admin ma zły humorek... :-s

Oj, uwierz że mój humor nie ma tu nic do rzeczy.

Edycja postów pozostaje zablokowana. Proponuję sprawdzać posty przed wysyłaniem i przykładać większą wagę do tego co chcecie przekazać innym na forum publicznym.
To ostatnie kieruję szczególnie do kolegów nowych na forum.

[wonchacz]

I agree

[drowning_man92]

widzem że niedobrze się dzieje na naszym zacnym forum... pan Admin ma zły humorek... :-s

Oj, uwierz że mój humor nie ma tu nic do rzeczy.

Edycja postów pozostaje zablokowana. Proponuję sprawdzać posty przed wysyłaniem i przykładać większą wagę do tego co chcecie przekazać innym na forum publicznym.
To ostatnie kieruję szczególnie do kolegów nowych na forum.

No dobra, ale każdemu może się zdarzyć, że sobie przypomni coś, co mógłby dodać do swej poprzedniej wypowiedzi, a tak musi tworzyć zupełnie nowego posta i może dostać potem ostrzeżenie za zaśmiecanie forum, czy nabijanie sobie postów. I nie chodzi mi tutaj o mój przypadek.
A co do ostatniego zdania Twojej wypowiedzi to pojąłem aluzję. Ale nie wiem po co wymagać od wszystkich, a zwłaszcza od nowych użytkowników, stuprocentowej powagi. Trochę to śmieszne. Owszem, jest to forum publiczne, ale czy to koniecznie musi oznaczać, że nasze posty muszą wywodzić się spod znaku oficjalnych wypowiedzi? Może nie o to Ci chodziło ale ja to tak odbieram.

[dariusz]

większą wagę

a nie większą POWAGĘ

[VELVETPILL]

IMO pokitrany pomysł - ale Twój cyrk - Twoje małpy

PS. Pamietaj headadminie, że to forum istnieje dla użytkowników, a nie użytkownicy dla forum

[drowning_man92]

większą wagę

a nie większą POWAGĘ

Ale według mnie to się rozumie samo przez się, iż pan administrator wymaga od nas większej powagi. Możliwe, iż mylne jest me skromne zdanie, jeśli tak to przepraszam uprzejmie.

IMO pokitrany pomysł - ale Twój cyrk - Twoje małpy

PS. Pamietaj headadminie, że to forum istnieje dla użytkowników, a nie użytkownicy dla forum

Możliwe, że pan "headadmin" ma inne zdanie na ten temat. Ale lepiej w to nie wnikajmy, bo istnieje ewentualność, że zostaniemy wyrzuceni z tego zacnego forum.

A jeszcze tak apropos tej powago-wagi, to wątpię, iż gdyby to forum opierało się wyłącznie na powadze (lub jak kto woli - przykładaniu większej wagi do tego co chcemy przekazać innym na forum publicznym), to liczba jego użytkowników sięgnęłaby 1693. Dziękuję za uWAGĘ.

[cyjanek]

Edycja postów pozostaje zablokowana.

śmieszne trochę. w imię czego? większego bałaganu, większej ilości błędów, literówek, niegramatycznych zdań, niedziałających linków, dodatkowych jednozdaniowych postów?

[Mroczny Herbaciarz]

Na forum Rubika też jest zablokowana możliwość edycji postów...(nie, nie jestem fanką.Poprostu wiem )

[bflower]

A kto tu mówi o powadze???
Aluzja dotyczyła tego, by nie tworzyć w ciągu pierwszego tygodnia bytności na forum trzydziestu wątków o niczym i nie zapełniać ich nic nie wnoszącymi tekstami rodem z jakiegoś czata dla nastolatków..

Co do możliwości edycji postów zgadzam się, że lepiej, by wróciła.

[drowning_man92]

Na forum jestem od miesiąca i nie stworzyłem 30 wątków. Nie wiem czy by się 5 uzbierało. A bywają bardziej skrajne przypadki - niektórzy są tutaj od dwóch tygodni a mają więcej postów niż urzytkownicy o kilkukrotnie dłuższym stażu. Więc nie rozumiem dlaczego akurat mnie uczepiliście się.

[drowning_man92]

I przepraszam za byka ortograficznego - zamiast "urzytkownicy" powinno być "użytkownicy".